網(wǎng)購(gòu)手機(jī)丟失 雖未保價(jià)快遞全額賠償

【連網(wǎng)】濟(jì)南市民孫女士在淘寶上開(kāi)了一家銷(xiāo)售電子產(chǎn)品的網(wǎng)店。2012年8月，有人從店里購(gòu)買(mǎi)了一部?jī)r(jià)值2700元的手機(jī)，孫女士委托某快遞公司將手機(jī)快遞給客戶(hù)，但未對(duì)快遞物品進(jìn)行保價(jià)。

然而，客戶(hù)未收到手機(jī)，在與快遞公司核實(shí)后，孫女士得知物品在快遞過(guò)程中丟失。孫女士要求快遞公司賠償全部損失2700元，但快遞公司只同意賠償200元，理由是快遞詳情單上明確注明，發(fā)貨人可以選擇是否對(duì)其托運(yùn)的物品進(jìn)行保價(jià)，對(duì)于保價(jià)的，按照保價(jià)的實(shí)際金額賠償損失;對(duì)于沒(méi)有保價(jià)的，按最高限額200元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。

由于雙方協(xié)商不成，近日孫女士向濟(jì)南仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求快遞公司賠償損失2700元，退還運(yùn)費(fèi)20元。仲裁庭在審理中注意到，快遞公司提供的格式合同即快遞詳情單中，“對(duì)于沒(méi)有保價(jià)的，按最高限額200元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償”屬于免責(zé)條款，但其文字、符號(hào)、字體等與合同中的其他條款無(wú)明顯區(qū)別，且填寫(xiě)詳情單時(shí)業(yè)務(wù)員沒(méi)有對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行特別提示。

我國(guó)法律規(guī)定，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提醒對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款。本案中，快遞公司未盡到合理提請(qǐng)對(duì)方注意的義務(wù)，由此，快遞公司不能免責(zé)。此外，孫女士提供了充分證據(jù)證明快遞貨物的價(jià)值。故仲裁庭裁決快遞公司賠償孫女士全部損失2720元。

相關(guān)新聞

• 2023年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量超1300億件
• 快遞進(jìn)村，為小島經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力
• “一眼望到”模式 讓快遞外賣(mài)小哥進(jìn)小區(qū)不再“找樓難”
• 近5年我國(guó)平均每年產(chǎn)生超4億部舊手機(jī) 如何再利用？
• 【冬暖人間】足不出村實(shí)現(xiàn)“快遞自由” 傳遞包裹上的暖...
• 連云港智慧醫(yī)療走出病房 手機(jī)“一鍵下單” 公立醫(yī)院服務(wù)...